Il Blog di Geoline

Interessante articolo che raccoglie i nomi dei partecipantio Italiani fin dal 1954.
Ho evidenziato i nomi di Mario Monti, Romano Prodi, Corrado Passera, ma c’è da divertirsi.
Da notare che il nano tricotrapiantato NON è presente! Per lui, forse, Giulio vispiegoiocomesiescedallacrisi Tremonti.

Voirrei anche evidenziare la Persistente presenza di Giovanni Agnelli fin dal 1958.

1954 Oosterbeek, Olanda 

• Alcide De Gasperi
• Raffaele Cafiero (senatore)
• Giovanni Malagodi (parlamentare)
• Alberto Pirelli (Amm. delegato Pirelli)
• Pietro Quaroni (Ambasciatore italiano in Francia)
• Paolo Rossi (parlamentare)
• Vittorio Valletta (Presidente Fiat)

1955 Barbizon, Francia e Garmisch-Partenkirchen, Germania Ovest – irreperibile

1956 Fredensborg, Danimarca – irreperibile

1957 St Simons Island, Georgia, USA

• Amintore Fanfani (Ministro Esteri)
• Longo Imbriani (BNL)
• Giovanni Malagodi (Presidente Senato)

1958 – Palace Hotel, Buxton, Inghilterra

• Giovanni Agnelli
• Guido Carli (Direttore Banca d’Italia)
• Giovanni Malagodi (presidente del Senato)
• Alberto Pirelli (Presidente Gruppo Pirelli)
• Pietro Quaroni (Presidente RAI)

1963 – Cannes, Francia 

• Alighiero De Micheli (Presidente Confindustria)
• Aurelio Peccei (Direttore Generale Italconsult)
• Mario Pedini (parlamentare)
• Alberto Pirelli (Presidente Gruppo Pirelli)
• Pietro Quaroni (Ambasciatore in Gran Bretagna)
• Vittorino Chiusano (nobile, nipote del vescovo Paolo Maurizio Caissotti di Chiusano, membro consiglio amministrazione Juventus)

 1964 – Williamsburg, Virginia, USA

•  Giovanni Agnelli
• Ugo La Malfa (parlamentare)
• Ettore Lolli (Manager BNL)
• Franco Malfatti (Sottosegretario Ministro dell’Industria e del Commercio)
• Aurelio Peccei (Direttore Generale Italconsult)
• Giovanni Scaglia (parlamentare Democrazioa Cristiana)
• Paolo Vittorelli (senatore)
• Vittorino Chiusano (nobile, vedi 1963)

1965 – Villa D’Este, Lago di Como

•  Giovanni Agnelli (FIAT)
• Manlio Brosio (Segretario Generale NATO)
• Guido Carli (Direttore Banca d’Italia)
• Eugenio Cefis (parlamentare)
• Ugo La Malfa (parlamentare)
• Giovanni Malagodi (parlamentare)
• Mario Pedini (parlamentare e membro P2)
• Giuseppe Petrilli (Presidente IRI)
• Leopoldo Pirelli (Gruppo Pirelli)
• Mariano Rumor (parlamentare)
• Paolo Vittorelli (senatore)
• Gian Gasperi Cesi Cittadini (marchese e politico)
• Vittorino Chiusano (nobile, vedi 1963)

1966 – Wiessbaden, Germania

• Giovanni Agnelli
• Piero Bassetti (politico e imprenditore azienda Bassetti)
• Manlio Brosio (Segretario Generale NATO)
• Franco Malfatti (parlamentare e giornalista)
• Mario Pedini (parlamentare e membro P2)
• Vittorino Chiusano (nobile, vedi 1963)

 1967 – Cambridge, Inghilterra

•  Giovanni Agnelli
• Manlio Brosio (NATO)
• Principe Guido Colonna di Paliano (commissario europeo, diplomatico NATO)
• Mario Aggradi Ferrari (parlamentare, ministro, membro Democrazia Cristiana)
• Aurelio Peccei (manager FIAT e OLIVETTI, membro fondatore del Club di Roma)
• Leopoldo Pirelli (Gruppo Pirelli)
• Paolo Vittorelli (senatore)
• Vittorino Chiusano (nobile, vedi 1963)

1968 – Mont Tremblant, Canada

•  Giovanni Agnelli
• Roberto Olivetti (Gruppo Olivetti)
• Aurelio Peccei (manager FIAT, Olivetti, Club di Roma)
• Leopoldo Pirelli (Gruppo Pirelli)
• Alberto Ronchey (ministro, scrittore e giornalista Corriere della Sera)
• Altiero Spinelli (Club del Coccodrillo, commissario europeo, scrittore e politico)
• Ugo Stille (giornalista Corriere della Sera)

1969 – Marienlyst, Danimarca

• Giovanni Agnelli
• Antonio Cariglia (senatore)
• Fabio Luca Cavazza (editore, scrittore, giornalista)
• Piero Ottone (giornalista Corriere della Sera)
• Lorenzo Vallarino Gancia (imprenditore Gruppo Asti-Gancia)
• Gian Gasperi Cesi Cittadini (marchese e politico)

1970 – Bad Ragaz, Svizzera

• Giovanni Agnelli
• Renato Altissimo (parlamentare)
• Gilberto Bernardini (fisco e docente fisica nucleare Università di Bologna)
• Arrigo Levi (giornalista Corriere Della Sera, RAI)
• Gian Gasperi Cesi Cittadini (marchese e politico)

1971 – Woodstock, Vermont, USA

• Gian Gasperi Cesi Cittadini (marchese e politico)
• Emanuele Gazzo (giornalista, fondatore Agenzia Europa)
• Giuseppe Glisenti (Direttore Rai, cofondatore Democrazia Cristiana)
• Gian Giacomo Migone (docente universitario, NATO, ONU)
• Piero Ottone (giornalista Corriere della Sera)
• Gianfranco Piazzesi (giornalista Corriere della Sera)

1972 – Knokke, Belgio

• Giovanni Agnelli
• Gian Gasperi Cesi Cittadini (marchese e politico)
• Umberto Colombo (scienziato italiano)
• Principe Guido Colonna di Paliano (commissario europeo, diplomatico, NATO)
• Roberto Ducci (ambasciatore, consigliere NATO)
• Arrigo Levi (giornalista Corriere della Sera, RAI)

1973 – Saltsjöbaden, Svezia

• Giovanni Agnelli
• Gian Gasperi Cesi Cittadini (marchese e politico)
• Roberto Ducci (ambasciatore, consigliere NATO)
• Raffaele Girotti (manager Montedison, ENI, senatore Democrazia Cristiana)
• Siro Lombardini (economista)
• Cesare Merlini (Presidente Istituto Affari Internazionali)
• Ugo Stille (giornalista Corriere della Sera)

1974 – Hotel Mont D’Arbois, Megévè, Francia

• Giovanni Agnelli
• Enzo Bettiza (senatore, giornalista Corriere della Sera, cofondatore de Il Giornale)
• Gian Gasperi Cesi Cittadini (marchese e politico)
• Principe Guido Colonna di Paliano (commissario europeo, diplomatico, NATO)
• Roberto Ducci (ambasciatore, consigliere NATO)
• Giorgio La Malfa (parlamentare)
• Arrigo Levi (giornalista Corriere della Sera, RAI)
• Franco Maria Malfatti (senatore)
• Alberto Rochey (giornalista Corriere Della Sera, scrittore)

1975 – Golden Dolphin Hotel, Cesme, Turchia

• Giovanni Agnelli
• Gian Gasperi Cesi Cittadini (marchese e politico)
• Guido Carli (politico e Presidente Confindustria)
• Roberto Ducci (ambasciatore, consigliere NATO)
• Francesco Forte (docente universitario, parlamentare)
• Giorgio La Malfa (parlamentare)
• Arrigo Levi (giornalista Corriere Della Sera, RAI)

1977 – Torquay, Inghilterra

• Giovanni Agnelli
• Tina Anselmi (politica, partigiana e Presidente della Commissione d’inchiesta sulla loggia massonica P2)
• Gian Gasperi Cesi Cittadini (marchese e politico)
• Guido Carli (politico, Presidente Confindustria)
• Roberto Ducci (ambasciatore, consigliere NATO)
• Marcella Glisenti (scrittrice)
• Carlo Sartori (pittore)
• Francesco Cossiga

1978 – Princeton, New Jersey, USA

•  Giovanni Agnelli
• Nino Andreatta
• Gian Gasperi Cesi Cittadini
• Roberto Ducci (ambasciatore, consigliere NATO)
• Piero Ottone (giornalista Corriere Della Sera)
• Paolo Savona (economista, docente universitario)
• Stefano Silvestri (sottosegretario Affari Europei, consulente Difesa)

1979 – Baden, Austria

• Giovanni Agnelli
• Vittorio Barattieri (Direttore generale Ministero Industria)
• Gian Gasperi Cesi Cittadini
• Stefano Silvestri (sottosegretario Affari Europei, consulente della Difesa)
• Nicola Tufarelli (FIAT)

1980 – Aachen, Germania

•  Luigi Barzini (scrittore)
• Giorgio Benvenuto (sindacalista, segretario generale UIL)
• Marchese Gian Gasperi Cesi Cittadini
• Luigi Ferri (giurista)
• Romano Prodi
• Stefano Silvestri (sottosegretario Affari Europei, consulente della Difesa)
• Barbara Spinelli (giornalista, cofondatrice Repubblica)

1981 – Burgenstock, Svizzera

•  Giovanni Agnelli
• Romano Prodi
• Stefano Silvestri

1982 – Sandefjord, Norvegia

• Piero Ostellino (giornalista Corriere della Sera)
• Romano Prodi
• Virginio Rognoni (Ministro Affari Interni)
• Stefano Silvestri

1983 – Montebello, Quebec, Canada

• Umberto Agnelli
• Piero Bassetti (Bassetti Spa)
• Mario Monti
• Paolo Zannoni

1984 – Saltsjobaden, Svezia 

• Giovanni Agnelli
• Mario Monti

1985 – Rye Brook, New York, USA

• Giovanni Agnelli
• Umberto Cappuzzo (Generale Esercito Italiano)
• Mario Monti
• Guido Rossi (giurista e avvocato)
• Giovanni Sartori (Docente Columbia University)
• Paolo Zannoni (FIAT)

1986 – Gleneages, Scozia, Regno Unito 

• Giovanni Agnelli
• Antonio Maccanico (politico, segretario generale Ufficio Presidenza Repubblica Italiana)
• Mario Monti
• Tommaso Padoa-Schioppa (Direttore Banca d’Italia)
• Renato Ruggiero (Segretario Ministero Affari Esteri)
• Gaetano Scardocchia (editore, La Stampa)
• Luigi Spaventa (docente economia Università La Sapienza)
• Paolo Zannoni (FIAT)
• Alfredo Ambrosetti (Presidente Studio Ambrosetti)

1987 – Villa D’Este, Cernobbio, Lago di Como, Italia 

• Giovanni Agnelli
• Luigi Caligaris (senatore)
• Guido Carli (senatore)
• Carlo Azelio Ciampi
• Francesco Cingano (Direttore Banca Commerciale Italiana)
• Raul Gardini (Direttore generale Ferruzzi Spa)
• Mario Monti
• Romano Prodi
• Franco Reviglio (Direttore ENI)
• Cesare Romiti (FIAT)
• Renato Ruggiero (Segretario Ministero Affari Esteri)
• Gaetano Scardocchia (editore, La Stampa)
• Paolo Zannoni (FIAT USA)
• Alfredo Ambrosetti
• Alessandro Vanzetto (FIAT)

1988 – Telfs-Buchen, Austria

• Giovanni Agnelli
• Giorgio La Malfa
• Mario Monti
• Ugo Stille (Capo Editore Corriere della Sera)
• Paolo Zannoni

1989 – La Toja, Spagna 

• Giovanni Agnelli
• Enrico Braggiotti (Banca Commerciale Italiana)
• Raul Gardini (Ferruzzi Spa)
• Mario Monti
• Filippo Maria Pandolfi (politico Democrazia Cristiana, vice presidente Commissione Comunità Europea)
• Paolo Zannoni

1990 – Glen Cove, New York, USA 

• Giovanni Agnelli
• Enrico Braggiotti (Banca Commerciale Italiana)
• Raul Gardini (Ferruzzi Spa)
• Mario Monti
• Romano Prodi
• Renato Ruggiero (Ministro Commercio Estero)
• Paolo Zannoni

1991 – Baden Baden, Germania 

• Giovanni Agnelli
• Giampiero Cantoni (Direttore Banca Nazionale del Lavoro)
• Gianni De Michelis (Ministro Affari Esteri)
• Mario Monti
• Renato Ruggiero (politico e diplomatico)

1992 – Evian-les-Bains, Francia

• Giovanni Agnelli
• Mario Monti
• Sergio Romano (La Stampa)
• Renato Ruggiero
• Paolo Zannoni

1993 – Atene, Grecia

• Giovanni Agnelli
• Mario Monti
• Renato Ruggiero
• Barbara Spinelli
• Marco Tronchetti Provera (Pirelli Spa)

1994 – Helsinki, Finlandia

• Giovanni Agnelli
• Umberto Agnelli
• Alfredo Ambrosetti (Gruppo Ambrosetti)
• Franco Bernabè (Telecom, ENI, banchiere e vicepresidente Rothschild Europa)
• Innocenzo Cipolletta (Direttore Confindustria)
• Mario Draghi
• Mario Monti
• Renato Ruggiero

1995 – Zurigo, Svizzera

• Giovanni Agnelli
• Umberto Agnelli
• Mario Draghi
• Renato Ruggiero

1996 – Toronto, Canada 

• Giovanni Agnelli
• Franco Bernabè
• Mario Monti
• Valter Veltroni

1997 – Lake Lanier, Georgia, USA 

• Giovanni Agnelli
• Umberto Agnelli
• Carlo Rossella (La Stampa)
• Stefano Silvestri

1998 – Turnberry, Ayrshire, Scozia 

• Giovanni Agnell
• Franco Bernabè
• Luigi Cavalchini
• Rainer Masera (Direttore Gruppo SanPaolo IMI)
• Tommaso Padoa-Schioppa
• Domenico Siniscalco
• Enrico Mattei

1999 – Sintra, Portogallo

• Agnelli Umberto
• Franco Bernabè
• Francesco Giavazzi (Università Bocconi)
• Paolo Fresco (FIAT)
• Alessandro Profumo (Unicredit)

2000 – Genval, Bruxelles, Belgio

• Giovanni Agnelli
• Umberto Agnelli
• Alfredo Ambrosetti
• Franco Bernabè
• Paolo Fresco
• Gianni Riotta (La Stampa)
• Renato Ruggiero (Schroder Salomon Smith Barney Italia)
• Giulio Tremonti

2001 – Stenungsund, Svezia

• Franco Bernabè
• Mario Draghi
• Gian Maria Gros-Pietro (FIAT, Atlantia, Seat, Edison)
• Mario Monti
• Gianni Riotta

2002 – Chantilly (Virginia), USA

• Mario Draghi
• Mario Monti

2003 – Versailles, Parigi, Francia

• Alfredo Ambrosetti
• Rodolfo De Bendetti (CIR)
• Franco Bernabè
• Mario Draghi
• Mario Monti
• Marco Panara (La Republica)
• Corrado Passera (Banca Intesa BCI)
• Roberto Poli (ENI)
• Paolo Scaroni (Enel)

2004 – Stresa, Italia

• Alfredo Ambrosetti
• Rodolfo De Benedetti
• Franco Bernabè
• Ferruccio De Bortoli (RCS Libri)
• Lucio Caracciolo (Direttore rivista italiana di geopolitica Limes)
• Mario Draghi
• Gabriele Galateri (Mediobanca)
• Francesco Giavazzi (docente Bocconi)
• Cesare Merlini
• Mario Monti
• Corrado Passera (Banca Intesa Spa)
• Gianni Riotta (Corriere della Sera)
• Paolo Scaroni (Enel)
• Domenico Siniscalo
• Giulio Tremonti
• Marco Tronchetti Provera
• Ignazio Visco (Banca d’Italia)

2005 – Rottach-Egern, Germania

• Franco Bernabè
• John Elkann
• Mario Monti
• Tommaso Padoa-Schioppa
• Paolo Scaroni
• Domenico Siniscalo

2006 – Ottawa, Canada

• Franco Barnabè
• John Elkann
• Mario Monti
• Tommaso Padoa-Schioppa
• Paolo Scaroni
• Giulio Tremonti

2007 – Istanbul, Turchia

• Franco Bernabè
• John Elkann
• Mario Monti
• Tommaso Padoa-Schioppa
• Paolo Scaroni Paolo
• Domenico Siniscalco
• Giulio Tremonti

2008 Chantilly, Virginia, USA

• Franco Bernabè
• Mario Draghi
• John Elkann
• Mario Monti
• Tommaso Padoa-Schioppa

2009 – Atene, Grecia

• Franco Bernabè
• Mario Draghi
• John Elkann
• Mario Monti
• Tommaso Padoa-Schioppa, Minister of Finance, President “Notre Europe”
• Romano Prodi
• Domenico Siniscalco

2010 –  Sitges, Spagna

• Franco Bernabè Franco, CEO, Telecom Italia s.p.a
• Fulvio Conti Fulvio (ENI)
• John Elkann John
• Mario Monti
• Tommaso Padoa-Schioppa
• Gianfelice Rocca (Gruppo Techint, Confindustria)
• Paolo Scaroni

2011 – Sant Moritz, Svizzera 

• Franco Bernabè
• John Elkann
• Mario Monti
• Paolo Scaroni
• Giulio Tremonti 

Anche se in ritardo (l’erticolo è del 13 Settembre 2012) desidero condividere con voi una Tragedia che si è consumata

a NOSTRA INSAPUTA.

Già, perché mentre qualche ministro diventa “a sua insaputa” proprietario di immobile di pregio fronte Colosseo, noi diventiamo Legalmente (e sempre a nostra insaputa) SFINTEROCONTUSI.

   Si chiama “Chinotto” ed è la bibita che la finanza oligarchica planetaria, con la totale complicità della cupola mediatica italiota, intende farci bere, anzi ingoiare a forza.
Che ci piaccia o non ci piaccia. Com’è noto, il chinotto è una bibita nostrana, siamo l’unico paese a produrla (mia madre l’amava tanto, a me personalmente non piace) ma in questo caso parliamo d’altro. CHINOTTO è il nome della caserma nella Regione Veneto che ufficialmente è diventato il centro strategico e comando generale della superpolizia europea, la nuova Gestapo friedmaniana.
Intendiamoci, il tutto ben ordito dal punto di vista legale e istituzionale, perché 34 burocrati europei (nessuno dei quali è stato eletto nei loro rispettivi paesi) sotto la adorabile e materna protezione del comando generale della Nato in Europa, nella primavera del 2007, ha “inventato” un super ente poliziesco extra-istituzionale, che è la fotocopia dello statuto della Gestapo del Terzo Reich.
   A questo punto, ogni cittadino italiano, sano di mente, non tifoso, moderato ma attento, è autorizzato ad avere la giusta reazione di buon Senso “suvvia, saranno quatro beceroni con ansie militariste, l’Europa è piena di gente così”.
Anche io reagirei così. E invece si tratta di ben altro, ragione per cui scrivo questo post.

Quei 34 burocrati hanno fatto le cose per bene.
Hanno inviato il loro memorandum ai rispettivi ministri della difesa e ministri degli interni di quattro nazioni dell’Unione Europea, chiedendone la immediata approvazione (e quindi aggirando il parlamento, in quanto non è stata data alcuna notifica ai cittadini votanti); una volta ricevute tutte le firme –per quanto riguarda l’Italia le firme sono state quelle di Giuliano Amato e Arturo Parisi nel 2007 e poi riconfermate nel 2010 da Roberto Maroni e Ignazio La Russa– hanno redatto un trattato firmato dagli stati membri considerati quelli più “a rischio di rivolta” (Italia, Spagna, Portogallo e Paesi Bassi) con la “automatica possibilità di estensione a tutti i paesi memberi dell’Unione Europea”.
Dopodichè (avendo cura, grazie alla complicità della cupola mediatica, che la notizia non venisse diffusa sulla stampa e sulla tivvù mainstream) hanno provveduto affinchè tale trattato venisse presentato, discusso e approvato nei singoli parlamenti. Evento che in Italia (così come negli altri quattro paesi europei) si è regolarmente verificato.
Voi tutti, cittadini votanti della Repubblica Italiana, avete dato vita alla costituzione di una organizzazione militare con poteri extra-giudiziali, extra-istituzionali, con lo specifico obiettivo “di avere pronta una squadra di reparti speciali militari per affrontare e fronteggiare in qualunque momento azioni di ribellione sociale tali da essere ritenute pericolose per la tenuta legale delle singole nazioni”.
L’avete votata, va da sé, a vostra insaputa.
Nessuno ve l’ha mai detto.
Nessuno ve l’ha mai spiegato.
Nessuno ve l’ha mai raccontato.
Tutto ciò è avvenuto nel 2010, sotto l’amorevole custodia dell’allora comandante della Nato in Europa, ammiraglio Di Paola (attuale ministro della Difesa del governo Monti) e porta il nome di TRATTATO DI VELSEN.
Quanti di voi ne hanno mai sentito parlare?
A quanti di voi è stato detto che il parlamento stava votando l’approvazione di questo trattato?
A quanrti di voi, sia la fortissima maggioranza politica di allora (PDL, Lega Nord e AN) sia la fortissima opposizione (PD, UDC, IDV e altri) hanno spiegato per esteso, argomentando ed elaborando, il Senso dell’articolo 23 del Trattato di Velsen che il parlamento stava per approvare e che recita così: “ogni membro di tale corpo, non è sottoponibile ad alcun controllo di comunicazione da parte di nessuna forza dell’ordine nazionale; le loro conversazioni non possono legalmente essere intercettate e non sono passibili di nessuna forma di verifica”?
A quanti di voi è stato spiegato il Senso, in maniera elaborata e argomentata, dell’articolo 22 e 28 e 29 che recitano rispettivamente “l’istituzione di locali inviolabili, beni e archivi che non possono essere sottoposti ad alcun controllo giudiziario”, “il divieto di qualsivoglia forma di intercettazione telefonica degli ufficiali membri della forza” e “qualunque danno a proprietà o persone, non potrà essere mai indennizzato”?
Voi lo sapevate che avete votato per l’approvazione di tale Legge?
Vi risulta che ci sia stata una discussione parlamentare?
Vi risulta chei responsabili dei gruppi parlamentari dei partiti da voi eletti abbiano provveduto ad informare i loro cittadini votanti su tale evento?
Vi risulta che ci siano stati talk show o discussioni televisive su quest’argomento? (già, dimenticavo, allora l’Italia era tutta presa da Belen Rodriguez, e poi Ruby, ecc.).
Quanti di voi sono al corrente di tutto ciò?
Questa forza di polizia europea ha un nome, si chiama Eurogendfor. Questa forza è stata isitutita dal Trattato di Velsen che viene firmato nell’ottobre del 2007 da Italia, Paesi Bassi, Spagna e Portogallo, “a totale disposizione di altri paesi membri dell’Unione Europea, dell’Onu e dell’Ocse”. Questo Trattato è stato votato e approvato nel parlamento italiano in data 14 maggio 2010.
Presenti, quel giorno in aula 443 deputati. 442 hanno votato a favore, uno si è astenuto.
L’Italia, per volontà di Roberto Maroni e Ignazio La Russa, ha ottenuto che il quartiere generale della polizia militare europea fosse sul territorio nazionale nella zona d’Italia più sicura e coperta dalla Nato, a Vicenza, nella caserma, per l’appunto, chiamata “Chinotto”.
In Germania la “Eurogendorf” non c’è. Angela Merkel, a suo tempo, con garbo, ha spiegato a italiani e spagnoli che il parlamento tedesco non avrebbe mai, ma proprio mai, approvato una cosa del genere. La stessa Merkel, allora, fece sapere che ricordava troppo la Gestapo per poterla dare a bere ai parlamentari tedeschi, e lei voleva evitare guai a casa propria. “Per noi la salvaguardia dello Stato di Diritto è essenziale.
Dopo le lezioni del secolo scorso, noi tedeschi abbiamo due ossessioni che ci terrorizzano: l’Inflazione e il Dirittto Civile”. Nobile e saggia argomentazione che merita rispetto. Angela Merkel è finita più a sinistra di Bersani e Vendola. Questa breve notazione per spuntare le armi a quella parte della destra populista e demagogica che cavalca la protesta anti-oligarchica in funzione anti-tedesca: questa è stata una idea forte del governo di destra italiano.
In Germania, il dibattito parlamentare democratico esiste eccome. E’ da noi che è stato abolito negli ultimi 15 anni.
Questa è’ stata una idea di Maroni e La Russa in pieno accordo con la destra razzista xenofoba olandese, quella che ieri è uscita trombata per sempre dalle urne elettorali. Sapevano, già da allora, sia in Spagna che in Italia, che di lì a breve sarebbe partito il grande piano di de-industrializzazione delle nazioni, che avrebbero costruito la crisi e che era possibile prevedere forse delle forme di ribellione e protesta sociale; quindi, bisognava prima premunirsi militarmente e soprattutto “legalmente e istituzionalmente” per poter poi, in seconda istanza, passare alla fase economica e, infine, a quella politica. Quella attuale.
Tutto ciò era noto, ahimè da molto tempo. Ci tengo a sottolineare (dato che, com’è noto, aborro i ladri del web e i beceri da copia e incolla che si appropriano dell’ingegno altrui) come i primi a informare l’opinione pubblica italiana, raccontando per filo e per segno ciò che stava accadendo, siano stati il giornalista free lance Gianni Lannes (l’ha detto, scritto e diffuso alla fine del 2010) e Alessio Mannino in un sito che si chiama ilribelle.com dove ha descritto l’evento con particolari razionali, in un articolo apparso sul web in data 28 febbraio del 2011 (e che qui sotto riporto per intero; è giusto che il credito spetti al primo che ha diffuso con argomentazioni informative la notizia) allora passato sotto silenzio, non potendo sollecitare la curiosità italiota. Personalmente avevo scelto di non parlarne perché ritenevo (e avevo ragione) che non esistessero le condizioni in Italia per affrontare simile argomento, essendo il paese, allora, vittima di uno stato perdurante di completa narcolessia collettiva.
Una sorta di idiozia stupefacente generalizzata. Oggi, la situazione è diversa. Anche perché c’è una scadenza immediata. E’ il 15 settembre del 2012, cioè tra tre giorni. Arriveranno da tutta l’Europa. I cittadini europei che intendono protestare vigorosamente contro la creazione di un simile obbrobrio giuridico, davvero molto pericoloso, vengono a manifestare davanti al quartiere generale di questa superforza poliziesca a Vicenza.

Marconi ideò un raggio che fermava i mezzi a motore.
Mussolini lo voleva, il Vaticano lo bloccò.
Da quelle ricerche gli scienziati crearono l’alternativa a petrolio e nucleare.
Nel 1999 l’invenzione stava per essere messa sul mercato,

ma poi tutto fu insabbiato

L’energia pulita tanto auspicata dal presidente Obama dopo il disastro ambientale del Golfo del Messico forse esiste già da un pezzo, ma qualcuno la tiene nascosta per inconfessabili interessi economici. Ma non solo. Negli anni Settanta, infatti, un gruppo di scienziati italiani ne avrebbe scoperto il segreto, ma questa nuova e stupefacente tecnologia, che di fatto cambierebbe l’economia mondiale archiviando per sempre i rischi del petrolio e del nucleare, sarebbe stata volutamente occultata nella cassaforte di una misteriosa fondazione religiosa con sede nel Liechtenstein, dove si troverebbe tuttora. Sembra davvero la trama di un giallo internazionale l’incredibile storia che si nasconde dietro quella che, senza alcun dubbio, si potrebbe definire la scoperta epocale per eccellenza, e cioè la produzione di energia pulita senza alcuna emissione di radiazioni dannose.

In altre parole, la realizzazione di un macchinario in grado di dissolvere la materia, intendendo con questa definizione qualunque tipo di sostanza fisica, producendo solo ed esclusivamente calore.

Una scoperta per caso
Come ogni giallo che si rispetti, l’intricata vicenda che si nasconde dietro la genesi di questa scoperta è stata svelata quasi per caso. Lo ha fatto un imprenditore genovese che una decina d’anni fa si è trovato ad avere rapporti di affari con la fondazione che nasconde e gestisce il segreto di quello che, per semplicità, chiameremo «il raggio della morte». E sì, perché la storia che stiamo per svelare nasce proprio da quello che, durante il fascismo, fu il mito per eccellenza: l’arma segreta che avrebbe rivoluzionato il corso della seconda guerra mondiale. Sembrava soltanto una fantasia, ma non lo era. In quegli anni si diceva che persino Guglielmo Marconi stesse lavorando alla realizzazione del «raggio della morte». La cosa era solo parzialmente vera. Secondo quanto Mussolini disse al giornalista Ivanoe Fossati durante una delle sue ultime interviste, Marconi inventò un apparecchio che emetteva un raggio elettromagnetico in grado di bloccare qualunque motore dotato di impianto elettrico. Tale raggio, inoltre, mandava in corto circuito l’impianto stesso, provocandone l’incendio. Lo scienziato dette una dimostrazione, alla presenza del duce del fascismo, ad Acilia, sulla strada di Ostia, quando bloccò auto e camion che transitavano sulla strada. A Orbetello, invece, riuscì a incendiare due aerei che si trovavano ad oltre due chilometri di distanza. Tuttavia, dice sempre Mussolini, Marconi si fece prendere dagli scrupoli religiosi. Non voleva essere ricordato dai posteri come colui che aveva provocato la morte di migliaia di persone, bensì solo come l’inventore della radio. Per cui si confidò con Papa Pio XII, il quale gli consigliò di distruggere il progetto della sua invenzione. Cosa che Marconi si affretto a fare, mandando in bestia Mussolini e gerarchi. Poi, forse per il troppo stress che aveva accumulato in quella disputa, nel 1937 improvvisamente venne colpito da un infarto e morì a soli 63 anni. 
La fine degli anni Trenta fu comunque molto prolifica da un punto di vista scientifico. Per qualche imperscrutabile gioco del destino, pare che la fantasia e la creatività degli italiani non fu soltanto all’origine della prima bomba nucleare realizzata negli Stati Uniti da Enrico Fermi e dai suoi colleghi di via Panisperna; altri scienziati, continuando gli studi sulla scissione dell’atomo, trovarono infatti il modo di «produrre ed emettere sino a notevoli distanze anti-atomi di qualsiasi elemento esistente sul nostro pianeta che, diretti contro una massa costituita da atomi della stessa natura ma di segno opposto, la disgregano ionizzandola senza provocare alcuna reazione nucleare, ma producendo egualmente una enorme quantità di energia pulita».

Tanto per fare un esempio concreto, ionizzando un grammo di ferro si sviluppa un calore pari a 24 milioni di KWh, cioè oltre 20 miliardi di calorie, capaci di evaporare 40 milioni di litri d’acqua. Per ottenere un uguale numero di calorie, occorrerebbe bruciare 15mila barili di petrolio. Sembra quasi di leggere un racconto di fantascienza, ma è soltanto la pura e semplice realtà. Almeno quella che i documenti in possesso dell’imprenditore genovese Enrico M. Remondini dimostrano.

La testimonianza
«Tutto è cominciato – racconta Remondini – dal contatto che nel 1999 ho avuto con il dottor Renato Leonardi, direttore della Fondazione Internazionale Pace e Crescita, con sede a Vaduz, capitale del Liechtenstein. Il mio compito era quello di stipulare contratti per lo smaltimento di rifiuti solidi tramite le Centrali termoelettriche polivalenti della Fondazione Internazionale Pace e Crescita. Non mi hanno detto dove queste centrali si trovassero, ma so per certo che esistono. Altrimenti non avrebbero fatto un contratto con me. In quel periodo, lavoravo con il mio collega, dottor Claudio Barbarisi. Per ogni contratto stipulato, la nostra percentuale sarebbe stata del 2 per cento. Tuttavia, per una clausola imposta dalla Fondazione stessa, il 10 per cento di questa commissione doveva essere destinata a favore di aiuti umanitari. Considerando che lo smaltimento di questi rifiuti avveniva in un modo pressoché perfetto, cioè con la ionizzazione della materia senza produzione di alcuna scoria, sembrava davvero il modo ottimale per ottenere il risultato voluto. Tuttavia, improvvisamente, e senza comunicarci il perché, la Fondazione ci fece sapere che le loro centrali non sarebbero più state operative. E fu inutile chiedere spiegazioni. Pur avendo un contratto firmato in tasca, non ci fu nulla da fare. Semplicemente chiusero i contatti».

Remondini ancora oggi non conosce la ragione dell’improvviso voltafaccia. Ha provato a telefonare al direttore Leonardi, che tra l’altro vive a Lugano, ma non ha mai avuto una spiegazione per quello strano comportamento. Inutili anche le ricerche per vie traverse: l’unica cosa che è riuscito a sapere è che la Fondazione è stata messa in liquidazione. Per cui è ipotizzabile che i suoi segreti adesso siano stati trasferiti ad un’altra società di cui, ovviamente, si ignora persino il nome. Ciò significa che da qualche parte sulla terra oggi c’è qualcuno che nasconde il segreto più ambito del mondo: la produzione di energia pulita ad un costo prossimo allo zero.
Nonostante questo imprevisto risvolto, in mano a Remondini sono rimasti diversi documenti strettamente riservati della Fondazione Internazionale Pace e Crescita, per cui alla fine l’imprenditore si è deciso a rendere pubblico ciò che sa su questa misteriosa istituzione. Per capire i retroscena di questa tanto mirabolante quanto scientificamente sconosciuta scoperta, occorre fare un salto indietro nel tempo e cercare di ricostruire, passo dopo passo, la cronologia dell’invenzione. Ad aiutarci è la relazione tecnico-scientifica che il 25 ottobre 1997 la Fondazione Internazionale Pace e Crescita ha fatto avere soltanto agli addetti ai lavori. Ogni foglio, infatti, è chiaramente marcato con la scritta «Riproduzione Vietata». Ma l’enormità di quanto viene rivelato in quello scritto giustifica ampiamente il non rispetto della riservatezza richiesta.

Il «raggio della morte», infatti, pur essendo stato concepito teoricamente negli anni Trenta, avrebbe trovato la sua base scientifica soltanto tra il 1958 e il 1960. Il condizionale è d’obbligo in quanto riportiamo delle notizie scritte, ma non confermate dalla scienza ufficiale. Non sappiamo da chi era composto il gruppo di scienziati che diede vita all’esperimento: i nomi non sono elencati. Sappiamo invece che vi furono diversi tentativi di realizzare una macchina che corrispondesse al modello teorico progettato, ma soltanto nel 1973 si arrivò ad avere una strumentazione in grado di «produrre campi magnetici, gravitazionali ed elettrici interagenti, in modo da colpire qualsiasi materia, ionizzandola a distanza ed in quantità predeterminate».

Ok dal governo Andreotti
Fu a quel punto che il governo italiano cominciò ad interessarsi ufficialmente a quegli esperimenti. E infatti l’allora governo Andreotti, prima di passare la mano a Mariano Rumor nel luglio del ’73, incaricò il professor Ezio Clementel, allora presidente del Comitato per l’energia nucleare (Cnen), di analizzare gli effetti e la natura di quei campi magnetici a fascio. Clementel, trentino originario di Fai e titolare della cattedra di Fisica nucleare alla facoltà di Scienze dell’Università di Bologna, a quel tempo aveva 55 anni ed era uno dei più noti scienziati del panorama nazionale e internazionale. La sua responsabilità, in quella circostanza, era grande. Doveva infatti verificare se quel diabolico raggio avesse realmente la capacità di distruggere la materia ionizzandola in un’esplosione di calore. Anche perché non ci voleva molto a capire che, qualora l’esperimento fosse riuscito, si poteva fare a meno dell’energia nucleare e inaugurare una nuova stagione energetica non soltanto per l’Italia, ma per il mondo intero. Tanto per fare un esempio, questa tecnologia avrebbe permesso la realizzazione di nuovi e potentissimi motori a razzo che avrebbero letteralmente rivoluzionato la corsa allo spazio, permettendo la costruzione di gigantesche astronavi interplanetarie. 
Il professor Clementel ordinò quindi quattro prove di particolare complessità. La prima consisteva nel porre una lastra di plexiglass a 20 metri dall’uscita del fascio di raggi, collocare una lastra di acciaio inox a mezzo metro dietro la lastra di plexiglass e chiedere di perforare la lastra d’acciaio senza danneggiare quella di plexiglass. La seconda prova consisteva nel ripetere il primo esperimento, chiedendo però di perforare la lastra di plexiglass senza alterare la lastra d’acciaio. Il terzo esame era ancora più difficile: bisognava porre una serie di lastre d’acciaio a 10, 20 e 40 metri dall’uscita del fascio di raggi, chiedendo di bucare le lastre a partire dall’ultima, cioè quella posta a 40 metri. Nella quarta e ultima prova si doveva sistemare una pesante lastra di alluminio a 50 metri dall’uscita del fascio di raggi, chiedendo che venisse tagliata parallelamente al lato maggiore.

Ebbene, tutte e quattro le prove ebbero esito positivo e il professor Clementel, considerando che la durata dell’impulso dei raggi era minore di 0,1 secondi, valutò la potenza, ipotizzando la vaporizzazione del metallo, a 40.000 KW e la densità di potenza pari a 4.000 KW per centimetro quadrato. In realtà, venne spiegato a sperimentazione compiuta, l’impulso dei raggi aveva avuto la durata di un nano secondo e poteva ionizzare a distanza «forma e quantità predeterminate di qualsiasi materia».

Tra l’altro all’esperimento aveva assistito anche il professor Piero Pasolini, illustre fisico e amico di un’altra celebrità scientifica qual è il professor Antonino Zichichi. In una sua relazione, Pasolini parlò di «campi magnetici, gravitazionali ed elettrici interagenti che sviluppano atomi di antimateria proiettati e focalizzati in zone di spazio ben determinate anche al di là di schemi di materiali vari, che essendo fuori fuoco si manifestano perfettamente trasparenti e del tutto indenni».

In pratica, ma qui entriamo in una spiegazione scientifica un po’ più complessa, gli scienziati italiani che avevano realizzato quel macchinario, sarebbero riusciti ad applicare la teoria di Einstein sul campo unificato, e cioè identificare la matrice profonda ed unica di tutti i campi di interazione, da quello forte (nucleare) a quello gravitazionale. Altri fisici in tutto il mondo ci avevano provato, ma senza alcun risultato. Gli italiani, a quanto pare, c’erano riusciti.

L’insabbiamento
In un Paese normale (ma tutti sappiamo che il nostro non lo è) una simile scoperta sarebbe stata subito messa a frutto. Non ci vuole molta fantasia per capire le implicazioni industriali ed economiche che avrebbe portato. Anche perché, quella che a prima vista poteva sembrare un’arma di incredibile potenza, nell’uso civile poteva trasformarsi nel motore termico di una centrale che, a costi bassissimi, poteva produrre infinite quantità di energia elettrica.
Perché, dunque, questa scoperta non è stata rivelata e utilizzata? La ragione non viene spiegata. Tutto quello che sappiamo è che i governi dell’epoca imposero il segreto sulla sperimentazione e che nessuno, almeno ufficialmente, ne venne a conoscenza. Del resto nel 1979 il professor Clementel morì prematuramente e si portò nella tomba il segreto dei suoi esperimenti. Ma anche dietro Clementel si nasconde una vicenda piuttosto strana e misteriosa. Pare, infatti, che le sue idee non piacessero ai governanti dell’epoca. Non si sa esattamente quale fosse la materia del contendere, ma alla luce della straordinaria scoperta che aveva verificato, è facile immaginarlo. Forse lo scienziato voleva rendere pubblica la notizia, mentre i politici non ne volevano sapere. Chissà? Ebbene, qualcuno trovò il sistema per togliersi di torno quello scomodo presidente del Cnen. Infatti venne accertato che la firma di Clementel appariva su registri di esame all’Università di Trento, della quale all’epoca era il rettore, in una data in cui egli era in missione altrove. Sembrava quasi un errore, una svista. Ma gli costò il carcere, la carriera e infine la salute. Lo scienziato capì l’antifona, e non disse mai più nulla su quel «raggio della morte» che gli era costato così tanto caro. A Clementel è dedicato il Centro ricerche energia dell’Enea a Bologna.
C’è comunque da dire che già negli anni Ottanta qualcosa venne fuori riguardo un ipotetico «raggio della morte». Il primo a parlarne fu il giudice Carlo Palermo che dedicò centinaia di pagine al misterioso congegno, affermando che fu alla base di un intricato traffico d’armi. La storia coinvolse un ex colonnello del Sifar e del Sid, Massimo Pugliese, ma anche esponenti del governo americano (allora presieduto da Gerald Ford), i parlamentari Flaminio Piccoli (Dc) e Loris Fortuna (Psi), nonché una misteriosa società con sede proprio nel Liechtenstein, la Traspraesa. La vicenda durò dal 1973 al 1979, quando improvvisamente calò una cortina di silenzio su tutto quanto.

Erano comunque anni difficili. L’Italia navigava nel caos. Gli attentati delle Brigate rosse erano all’ordine del giorno, la società civile soffocava nel marasma, i servizi segreti di mezzo mondo operavano sul nostro territorio nazionale come se fosse una loro riserva di caccia. Il 16 marzo 1978 i brigatisti arrivarono al punto di rapire il presidente del Consiglio, Aldo Moro, uccidendo i cinque poliziotti della scorta in un indimenticabile attentato in via Fani, a Roma. E tutti ci ricordiamo come andò a finire. Tre anni dopo, il 13 maggio 1981, il terrorista turco Mehmet Ali Agca in piazza San Pietro ferì a colpi di pistola Giovanni Paolo II.

È in questo contesto, che il «raggio della morte» scomparve dalla scena. Del resto, ammesso che la scoperta avesse avuto una consistenza reale, chi sarebbe stato in grado di gestire e controllare gli effetti di una rivoluzione industriale e finanziaria che di fatto avrebbe cambiato il mondo? Non ci vuole molto, infatti, ad immaginare quanti interessi quell’invenzione avrebbe danneggiato se soltanto fosse stata resa pubblica. In pratica, tutte le multinazionali operanti nel campo del petrolio e dell’energia nucleare avrebbero dovuto chiudere i battenti o trasformare da un giorno all’altro la loro produzione. Sarebbe veramente impossibile ipotizzare una cifra per quantificare il disastro economico che la nuova scoperta italiana avrebbe portato.

Ma queste sono solo ipotesi. Ciò che invece risulta riguarda la decisione presa dagli autori della scoperta. Infatti, dopo anni di traversie e inutili tentativi per far riconoscere ufficialmente la loro invenzione, probabilmente temendo per la loro vita e per il futuro della loro strumentazione, questi scienziati consegnarono il frutto del loro lavoro alla Fondazione Internazionale Pace e Crescita, che l’11 aprile 1996 venne costituita apposta, verosimilmente con il diretto appoggio logistico-finanziario del Vaticano, a Vaduz, ben al di fuori dei confini italiani. In quel momento il capitale sociale era di appena 30mila franchi svizzeri (circa 20mila Euro). «Sembra anche a noi – si legge nella relazione introduttiva alle attività della Fondazione – che sia meglio costruire anziché distruggere, non importa quanto possa essere difficile, anche se per farlo occorrono molto più coraggio e pazienza, assai più fantasia e sacrificio».

   A prescindere dal fatto che non si trova traccia ufficiale di questa fantomatica Fondazione, se non la notizia (in tedesco) che il primo luglio del 2002 è stata messa in liquidazione, parrebbe che a suo tempo l’organizzazione fosse stata costituita in primo luogo per evitare che un’invenzione di quella portata fosse utilizzata solo per fini militari. Del resto anche i missili balistici (con quello che costano) diventerebbero ben poca cosa se gli eserciti potessero disporre di un macchinario che, per distruggere un obiettivo strategico, necessiterebbe soltanto di un sistema di puntamento d’arma.
Secondo voci non confermate, la decisione degli scienziati italiani sarebbe maturata dopo una serie di minacce che avevano ricevuto negli ambienti della capitale. Ad un certo punto si parla pure di un attentato con una bomba, sempre a Roma. Si dice che, per evitare ulteriori brutte sorprese, quegli scienziati si appellarono direttamente a Papa Giovanni Paolo II e la macchina che produce il «raggio della morte» venisse nascosta per qualche tempo in Vaticano. Da qui la decisione di istituire la fondazione e di far emigrare tutti i protagonisti della vicenda nel più tranquillo Liechtenstein. In queste circostanze, forse non fu un caso che proprio il 30 marzo 1979 il Papa ricevette in Vaticano il Consiglio di presidenza della Società Europea di Fisica, riconoscendo, per la prima volta nella storia della Chiesa, in Galileo Galilei (1564-1642) lo scopritore della Logica del Creato. Comunque sia, da quel momento in poi, la parola d’ordine è stata mantenere il silenzio assoluto.

Le macchine del futuro
Qualcosa, però, nel tempo è cambiata. Lo prova il fatto che la Fondazione Internazionale Pace e Crescita non si sarebbe limitata a proteggere gli scienziati cristiani in fuga, ma nel periodo tra il 1996 e il 1999 avrebbe proceduto a realizzare per conto suo diverse complesse apparecchiature che sfruttano il principio del «raggio della morte». Secondo la loro documentazione, infatti, è stata prodotta una serie di macchinari della linea Zavbo pronti ad essere adibiti per più scopi. L’elenco comprende le Srsu/Tep (smaltimento dei rifiuti solidi urbani), Srlo/Tep (smaltimento dei rifiuti liquidi organici), Srtp/Tep (smaltimento dei rifiuti tossici), Srrz/Tep (smaltimento delle scorie radioattive), Rcc (compattazione rocce instabili), Rcz (distruzione rocce pericolose), Rcg (scavo gallerie nella roccia), Cls (attuazione leghe speciali), Cen (produzione energia pulita).
A quest’ultimo riguardo, nella documentazione fornita da Remondini si trovano anche i piani per costruire centrali termoelettriche per produrre energia elettrica a bassissimo costo, smaltendo rifiuti. C’è tutto, dalle dimensioni all’ampiezza del terreno necessario, come si costruisce la torre di ionizzazione e quante persone devono lavorare (53 unità) nella struttura. Un’intera centrale si può fare in 18 mesi e potrà smaltire fino a 500 metri cubi di rifiuti al giorno, producendo energia elettrica con due turbine Ansaldo.

C’è anche un quadro economico (in milioni di dollari americani) per calcolare i costi di costruzione. Nel 1999 si prevedeva che una centrale di questo tipo sarebbe costata 100milioni di dollari. Una peculiarità di queste centrali è che il loro aspetto è assolutamente fuorviante. Infatti, sempre guardando i loro progetti, si nota che all’esterno appaiono soltanto come un paio di basse palazzine per uffici, circondate da un ampio giardino con alberi e fiori. La torre di ionizzazione, dove avviene il processo termico, è infatti completamente interrata per una profondità di 15 metri. In pratica, un pozzo di spesso cemento armato completamente occultato alla vista. In altre parole, queste centrali potrebbero essere ovunque e nessuno ne saprebbe niente.

Da notare che, secondo le ricerche compiute dalla International Company Profile di Londra, una società del Wilmington Group Pic, leader nel mondo per le informazioni sul credito e quotata alla Borsa di Londra, la Fondazione Internazionale Pace e Crescita, fin dal giorno della sua registrazione a Vaduz, non ha mai compiuto alcun tipo di operazione finanziaria nel Liechtenstein, né si conosce alcun dettaglio del suo stato patrimoniale o finanziario, in quanto la legge di quel Paese non prevede che le Fondazioni presentino pubblicamente i propri bilanci o i nomi dei propri fondatori. Si conosce l’indirizzo della sede legale, ma si ignora quale sia stato quello della sede operativa e il tipo di attività che la Fondazione ha svolto al di fuori dei confini del Liechtenstein. Ovviamente mistero assoluto su quanto sia accaduto dopo il primo luglio del 2002 quando, per chissà quali ragioni, ma tutto lascia supporre che la sicurezza non sia stata estranea alla decisione, la Fondazione ufficialmente ha chiuso i battenti.

Ancora più strabiliante è l’elenco dei clienti, o presunti tali, fornito a Remondini. In tutto 24 nomi tra i quali spiccano i maggiori gruppi siderurgici europei, le amministrazioni di due Regioni italiane e persino due governi: uno europeo e uno africano. Da notare che, in una lettera inviata dalla Fondazione a Remondini, si parla di proseguire con i contatti all’estero, ma non sul territorio nazionale «a causa delle problematiche in Italia». Ma di quali «problematiche» si parla? E, soprattutto, com’è che una scoperta di questo tipo viene utilizzata quasi sottobanco per realizzare cose egregie (pensiamo soltanto alla produzione di energia elettrica e allo smaltimento di scorie radioattive), mentre ufficialmente non se ne sa niente di niente?

Interpellato sul futuro della scoperta da Remondini, il professor Nereo Bolognani, eminenza grigia della Fondazione Internazionale Pace e Crescita, ha detto che «verrà resa nota quando Dio vorrà». Sarà pure, ma di solito non è poi così facile conoscere in anticipo le decisioni del Padreterno. Neppure con la santa e illustre mediazione del Vaticano.