Il Blog di Geoline

Si parla di “riforma della giustizia” e ci infilano IL RIPRISTINO DELL’IMMUNITA’ PARLAMENTARE!!
Ci hanno rotto il cazzo e non ne possiamo più, ma perchè non si fa UNA cosa GIUSTA?
Perchè sembra che lo scopo sia SOLO QUELLO DI INCULARCI?
Vogliamo una riforma della Giustizia GIUSTA!! Che RISPETTI LA COSTITUZIONE e che dia risposte rapide e oneste.

Sono dell’avviso che si dovrebbe procedere innanzitutto ad una operazione:
– DIVIDERE LE COMPETRENZE DEI TRIBUNALI.
Mi spiego meglio: sappiamo che una valanga di cause civili pende sulla testa dei Giudici di TUTTI i Tribunali. E’ dato conosciuto che una quantità immensa trattano specificità raggruppabili; intendo dire che invece di avere tre tribunali per provincia che trattano TUTTO, si potrebbe:
dedicare un Tribunale (o una sezione se il Tribunale è in grado di gestirne il carico) alle Cause PER INCIDENTI STRADALI,
uno per le Cause CONDOMINIALI,
uno per le Cause MATRIMONIALI,
Cause AZIENDALI, PATRIMONIALI E DEL LAVORO
ed uno per i reati PENALI.
Tutte le altre minori… ai Giudici di Pace.
E’ inutile che dappertutto si tratti TUTTO. E’ chiaro che in un’azienda che si rispetti, la qualità del prodotto è tanto migliore quanto più l’Azienda è specializzata in un prodotto specifico.
Altro Capitolo (che però coinvolge in verità tutti i settori della Giustizia) è quello della pena da infliggere a CHI PROMUOVA UNA CAUSA BEN SAPENDO DI AVERE TORTO. Ne è un limpido esempio la QUERELA PER DIFFAMAZIONE. A tal proposito vi suggerisco un passo tratto dal sito di Beppegrillo: non è una sua idea, in realtà il DIRITTO ANGLOSASSONE LO PREVEDE, ma noi siamo CREATIVI e dobbiamo inventarci le coglionate pur di proteggere il ricco potente prepotente di turno.
La proposta è: SE QUERELI UNA PERSONA e chiedi un MILIONE di euro di risarcimento, se il Giudice stabilisce che hai torto, PAGHI AL QUERELATO l’ammontare richiesto!
Io aggiungerei le spese processuali e Legali raddoppiate per INTASAMENTO DELL’ATTIVITA’ DEL TRIBUNALE. Sono certo che il numero delle Querele crollerebbe drasticamente.

da beppegrillo.it
La querela per diffamazione è sopravvissuta a tutte le riforme sulla Giustizia, alla depenalizzazione del falso in bilancio, al lodo Alfano, alla separazione delle carriere, al bavaglio all’informazione. La querela serve al potere. La querela è un’arma da ricchi. Usata per intimidire. Per tappare la bocca. Per togliere i mezzi economici all’avversario. Spesso con la ricerca del pelo nell’uovo, come ad esempio un mancato virgolettato in una frase. La querela può essere penale o civile. Se va bene si infanga l’avversario e si porta a casa un piccolo tesoretto. Magari con la cessione del quinto dello stipendio di un povero diavolo.
La querela per diffamazione va depenalizzata. E se si richiede un indennizzo economico, chi fa la querela dovrebbe depositare in anticipo l’intera somma richiesta su un conto a disposizione del Tribunale. Se perde la causa, il deposito servirà a risarcire il querelato. Troppo comodo infangare, spaventare e cavarsela con le sole spese processuali.
Di solito si querela la verità, mai la menzogna. Di solito chi querela sono i politici e i rappresentanti delle cosiddette istituzioni, mai i cittadini. Di solito la querela viene usata in mancanza di altre argomentazioni per finire sui giornali di regime e fare la figura dell’innocente. Riporto Schifani che non può essere processato ha querelato Travaglio, Mavalà Ghedini minaccia di querela chiunque dia del puttaniere al suo cliente (in pratica mezzo mondo), Cicchitto querela l’Espresso.